| 2011 - partie APO | |
|
+4Thorgul Hae'Gemo'Nia Shaolin_Moon Ortica 8 participants |
|
Auteur | Message |
---|
Ortica Admin
Nombre de messages : 3353 Age : 39 J'habite à: : Neuchâtel Je joue à: : WH40K; FOW Mes armées sont: : GI; US late
Date d'inscription : 14/08/2007
Profil du joueur Lieu: Neuchâtel Jeux actifs: WH40K, FOW Fréquence de jeu: Moins de 1x par mois
| Sujet: Re: 2011 - partie APO Jeu 3 Nov - 1:03 | |
| TROP COOL la table "Mer"!!! Enfin pour les leman russ moyen Au niveau des tables urbaines, normalement pas besoin de prendre. UNIDE peut fournir. (Klug tu confirme 2 table grise/urbaine?) Pour le reste on peut faire un mix desert/mer? | |
|
| |
klug Commandant en chef d'armée
Nombre de messages : 3115 Age : 43 J'habite à: : Yverdon-les-Bains Je joue à: : WHB, W40K, SDA, BloodBowl Mes armées sont: : WHB: Dém, GdC, CV, HE / W40K: Ultra, Dém, Eld, Tyty / SDA: Mord, Gond / BB: HE, NA, Nord, Skav
Date d'inscription : 15/08/2007
Profil du joueur Lieu: YlB Jeux actifs: C'est Fréquence de jeu: 2-3x par mois
| Sujet: Re: 2011 - partie APO Jeu 3 Nov - 1:32 | |
| Oui c'est jouable, mais si thorgul peut prendre du tapis urbain, c'est mieux, comme ça on a une marge de manoeuvre pour gérer... Je prendrai aussi mon tapis vert GW, même si la j'ai moins de doute (on en a beaucoup)
A plouch | |
|
| |
Thorgul Commandant en chef d'armée
Nombre de messages : 2559 Date d'inscription : 16/08/2007
Profil du joueur Lieu: < lieu > Jeux actifs: < jeux actifs > Fréquence de jeu:
| Sujet: Re: 2011 - partie APO Jeu 3 Nov - 1:33 | |
| Les photos rendent ma table toute bleue alors que c'est pas le cas en fait. Y a des nuances.
Pour le sous-marin je part du principe que tout le monde peut aller sous l'eau, les véhicules sont étanches, les piétons sont équipés de respirateurs, les taus et les Tyty ont des branchies (joke) etc, etc...
Oui je peux prendre les tapis dessert et sous-marin avec les décors idoines.
Edit : ok pour le tapis urbain | |
|
| |
pharol Lieutenant
Nombre de messages : 676 Age : 42 J'habite à: : LTdP Je joue à: : 40k, WFB, BFG Mes armées sont: : Nombreuses
Date d'inscription : 19/02/2008
| Sujet: Re: 2011 - partie APO Jeu 3 Nov - 12:46 | |
| Les chimères ont la règle spéciale "amphibie", qui ne sert jamais. Rien que pour ça, je trouve hyper cool d'avoir une table marine. | |
|
| |
Ortica Admin
Nombre de messages : 3353 Age : 39 J'habite à: : Neuchâtel Je joue à: : WH40K; FOW Mes armées sont: : GI; US late
Date d'inscription : 14/08/2007
Profil du joueur Lieu: Neuchâtel Jeux actifs: WH40K, FOW Fréquence de jeu: Moins de 1x par mois
| Sujet: Re: 2011 - partie APO Jeu 3 Nov - 13:02 | |
| oui, mais si tu dis que tous les char l'ont c'est plutôt frustrant... Enfin j'aime beaucoup le concept du LemanRuss amphibie Mais nous nous égarons du sujet, attention! | |
|
| |
Tirésias Colonel
Nombre de messages : 1313 Age : 36 J'habite à: : Forteresse-Monastère Albiréo Je joue à: : WH40k, WHB, et a la marelle. Mes armées sont: : BT, Tyty, Tau, Bretonnie, nains
Date d'inscription : 12/09/2007
| Sujet: Re: 2011 - partie APO Dim 6 Nov - 0:08 | |
| Alors après comptabilisation des armées...
Les tyranides arrivent à monter jusqu'à 13'500pts
Voila alors on part sur cmb? | |
|
| |
Ortica Admin
Nombre de messages : 3353 Age : 39 J'habite à: : Neuchâtel Je joue à: : WH40K; FOW Mes armées sont: : GI; US late
Date d'inscription : 14/08/2007
Profil du joueur Lieu: Neuchâtel Jeux actifs: WH40K, FOW Fréquence de jeu: Moins de 1x par mois
| Sujet: Re: 2011 - partie APO Dim 6 Nov - 13:35 | |
| Il faut encore me donner le nombre d'unités APO. Histoire que nous on puisse s'arranger pour equilibrer...
Vu les points dispo, je propose 10'000pts. Etes-vous tous d'accord là dessus? | |
|
| |
Hae'Gemo'Nia Modérateur
Nombre de messages : 3330 Age : 38 J'habite à: : Rolle Je joue à: : 40K, BFG, Wings of War Mes armées sont: : 40K: Tau, tyranides / BFG: tau
Date d'inscription : 15/08/2007
| Sujet: Re: 2011 - partie APO Dim 6 Nov - 14:11 | |
| Ouais 10'000 ca parait bien selon moi.
Sinon et bien on a 2 grosses créature Apo, (sans être forcé de les prendres).
Donc moi je partirais sur 2 baneblade ou 1 baneblade et 1 warhound en face (à mon avis) | |
|
| |
Ortica Admin
Nombre de messages : 3353 Age : 39 J'habite à: : Neuchâtel Je joue à: : WH40K; FOW Mes armées sont: : GI; US late
Date d'inscription : 14/08/2007
Profil du joueur Lieu: Neuchâtel Jeux actifs: WH40K, FOW Fréquence de jeu: Moins de 1x par mois
| Sujet: Re: 2011 - partie APO Mer 9 Nov - 14:04 | |
| **** Demande de décors ****
Pour la partie APO, il faudrait des barricades du genre "Aegis" ou "AT-43". Les gens qui disposent de ce genre de décors, pouvez vous en amener? Merci... | |
|
| |
Thorgul Commandant en chef d'armée
Nombre de messages : 2559 Date d'inscription : 16/08/2007
Profil du joueur Lieu: < lieu > Jeux actifs: < jeux actifs > Fréquence de jeu:
| Sujet: Re: 2011 - partie APO Mer 9 Nov - 22:40 | |
| Je prend mes défenses Aegis. Tu a besoin de bastions aussi ?
Récapitulatif des décors que je dois prendre :
- défense Aegis - 2 bâtiments urbain - 6 silos à carburant - table sous-marine complète - forêts "Delak" + tapis vert GW-
En attente de réponse :
- bastions ? - tapis urbain ou autre ? | |
|
| |
Ortica Admin
Nombre de messages : 3353 Age : 39 J'habite à: : Neuchâtel Je joue à: : WH40K; FOW Mes armées sont: : GI; US late
Date d'inscription : 14/08/2007
Profil du joueur Lieu: Neuchâtel Jeux actifs: WH40K, FOW Fréquence de jeu: Moins de 1x par mois
| Sujet: Re: 2011 - partie APO Mer 9 Nov - 22:58 | |
| Alors tapis urbain, c'est sur qu'il le faut.
Le bastions, je dis oui. Même si on les joue pas comme des bastion c'est des batiments qui utilisent bien l'espace. | |
|
| |
Hae'Gemo'Nia Modérateur
Nombre de messages : 3330 Age : 38 J'habite à: : Rolle Je joue à: : 40K, BFG, Wings of War Mes armées sont: : 40K: Tau, tyranides / BFG: tau
Date d'inscription : 15/08/2007
| |
| |
Thorgul Commandant en chef d'armée
Nombre de messages : 2559 Date d'inscription : 16/08/2007
Profil du joueur Lieu: < lieu > Jeux actifs: < jeux actifs > Fréquence de jeu:
| Sujet: Re: 2011 - partie APO Mer 9 Nov - 23:51 | |
| - Citation :
- Le bastions, je dis oui. Même si on les joue pas comme des bastion c'est des batiments qui utilisent bien l'espace.
C'est bien comme ça que je voyais la chose. Tu peux même faire une ligne Maginot avec les 6 que j'ai | |
|
| |
Ortica Admin
Nombre de messages : 3353 Age : 39 J'habite à: : Neuchâtel Je joue à: : WH40K; FOW Mes armées sont: : GI; US late
Date d'inscription : 14/08/2007
Profil du joueur Lieu: Neuchâtel Jeux actifs: WH40K, FOW Fréquence de jeu: Moins de 1x par mois
| |
| |
$word Soldat
Nombre de messages : 473 Age : 33 J'habite à: : Aubonne Je joue à: : Warhammer 40k Mes armées sont: : Garde Impériale ; Elyséens ; Adeptus Astartes ; Inquisition
Date d'inscription : 03/03/2009
Profil du joueur Lieu: Aubonne Jeux actifs: WH 40K Fréquence de jeu: Moins de 1x par mois
| Sujet: Re: 2011 - partie APO Jeu 10 Nov - 12:23 | |
| - Citation :
- ca sent l'atout stratégique ca ou c'est moi ???
Vive les compagnies d'infanterie surtout | |
|
| |
Ortica Admin
Nombre de messages : 3353 Age : 39 J'habite à: : Neuchâtel Je joue à: : WH40K; FOW Mes armées sont: : GI; US late
Date d'inscription : 14/08/2007
Profil du joueur Lieu: Neuchâtel Jeux actifs: WH40K, FOW Fréquence de jeu: Moins de 1x par mois
| Sujet: Re: 2011 - partie APO Ven 11 Nov - 9:54 | |
| Question de règle APO:
Quels sont les règles spéciale qui disparaissent et les règles spéciales qui restent en APO.
Je m'explique: les unité qui ont normalement "prise de flanc", genre les sentinelles GI, perdent leur règle. c'est bien ça?
qu'en est-il de infiltrateur? FEP? etc... | |
|
| |
$word Soldat
Nombre de messages : 473 Age : 33 J'habite à: : Aubonne Je joue à: : Warhammer 40k Mes armées sont: : Garde Impériale ; Elyséens ; Adeptus Astartes ; Inquisition
Date d'inscription : 03/03/2009
Profil du joueur Lieu: Aubonne Jeux actifs: WH 40K Fréquence de jeu: Moins de 1x par mois
| Sujet: Re: 2011 - partie APO Ven 11 Nov - 14:33 | |
| Alors pour prise de flanc, on pensais limiter avec Thierry aux formations qui la donnent. Parce que ça peut être beaucoup trop bill, surtout pour du tyty vs GI, donc on limite aussi pour les deux camps je propose. Par contre du coup, le mieux serait de garder la règle GBR de prise de flanc, ainsi que toutes les autes règles spéciales universelles du GBR.
Qu'en pensez-vous? | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: 2011 - partie APO | |
| |
|
| |
| 2011 - partie APO | |
|