Rencontre ludique estivale

Comme l'année passée je pense organiser un petit dépoussiérage estival de nos chères figurines.

Il s'agira d'une rencontre sur un seul jour, un samedi pour laisser le dimanche aux familles et avoir accès aux moyen de transport, de 9h à.... ben on verra bien

Voici plusieurs propositions de contenu :

1.- Des parties de 40k en 40 minutes (format 400pts)
But avoué : Faire découvrir ce format à ceux qui ne le connaissent pas et changer un peu des méga-parties très (trop) longues. Rencontrer un maximum d'adversaires sur une journée et découvrir une nouvelle façon de jouer.

2.- Parties classiques de 750pts
Petit format pour plus de partie dans la journée

3.- Partie classiques de 1'500-2'000pts
Est-il encore besoin de présenter cette catégorie ?

4.- Une bonne grosse partie Apocalypse des familles
But avoué : sortir toute sa collection et faire le kéké avec ses super lourds.
A la lecture du fofo il semble y avoir une demande pour ce type de partie

Vous l'aurez deviné j'ai une préférence pour la 1ère solution histoire de varier un peu mais j'attends vos avis pour voir si c'est jouable.

J'aurai préféré un sondage multi-réponse. J'ai mis 2000pts classique mais j'aurai pu mettre également apo. Plus c'est gros plus c'est beau.

Donc vous l'aurez compris, je n'aime pas trop les trucs rikiki.

J'ai mis 750 pts.
Depuis que Darkmoul en a parlé en bien, je suis tenté d'en faire une. Mais dans ce cas, il faudrait des limitations telles que :
- pas de choix de soutien
- unités Elite limitées à 0-1
- persos spéciaux limités à 0-2 max. 100 pts/perso
- etc...
Ce sont des exemples de limitation. A voir si jamais ce format est accepté.

Sinon, je penche pour du 2'000 pts.

Je suis anti-APOCALYPSE.

Je suis pour le 750pts

pk?

- rapide et amusant
- permet quand meme de poser du gros par rapport a du 400pts
- rapide et amusant (comment ca deja dit?)

Maintenant je con-signe avec Atlas sur les limitations (je dis pas qu'il faut tout limiter, mais un compromis pour eviter des debordements...)

J'ai voter 2000 pts mais si j'avais plus que 2000 pts j'aurai volontiers fait ma première Apo. Je rêve un jour de faire mon kéké et poser un baneblade purulents des familles avec une horde de 200 zombies suivit du GI de FW (avec règles FW? )
Et pour le 750. En 2ème choix. Bah vi... : c'est rapide et amusant (pas d'autre termes ) Sinon le 400. Je suis partant aussi

J'ai voté 750 pts, pourquoi ne pas tester une fois un format plus petit (mais pas trop^^) de plus ça me donne un objectif pour peindre une partie de mes Ultramarines...
Bon du coup, fo pas faire cette journée trop vite!

Restriction oui pourquoi pas, pour autant qu'on ne prenne pas trop la tête avec ça! Après on peut essayer de se faire confiance...

A plouch!

Go 750pts
Comme ca je pourrais jouer mes tytys.

Pour ce qui est des restrictions j'espère que ca sera pas trop sévère pour quand même jouer autre chose que du piéton.

Je vous réserverais aussi si j'ai le temps une armée 750pts surprise

Citation :

Comme ca je pourrais jouer mes tytys.

Si l'échéance des inscriptions arrivent un peu tard je pourrais peut être réussir à monter un ersatz de démon

Et moi je vote rien, parce que tout me va! Et y a pas la case "n'a aucun avis personnel, et suivra la troupeau"

de la partie 400 qui peut etre simpa a faire, vu que je n'ai jamais essayer, a la journee apocalypse! Je serais simplement heureux de pouvoir jouer un samedi en famille ^^

Bon je vois que vous plébiscitez clairement le format 750pts alors amen et go pour du 750pts

Date : Je pensais viser les mois de juin-juillet-août.
Il y a des vacances et donc peut-être des absents mais au moins il devrait faire beau, c'est assez loin pour avoir une chance d'avoir la salle de Daillens et ça laisse du temps pour peindre

Restrictions : Là je dois avouer que je ne suis pas chaud-chaud.
Pourquoi ? le format limite déjà passablement les choix. Une fois qu'on a mis les deux troupes et le QG, il reste très peu de place pour mettre trois soutien ou en tout cas du très lourd.
D'une manière générale je n'aime pas toucher aux règles du jeu car cela crée plus de déséquilibre/problème/plainte qu'autre chose.

Exemple : avec un patron à max 100pts tu punis d'avance les nécrons qui auront donc un seigneur sans options et donc inutile.

Autant à 400pts les restrictions permettent de garder un certain équilibre autant à 750pts cela me semble hors de propos.

Je vous laisser réagir aux deux points ci-dessus.

c'est clair que trop de limitations tue la limitation!

Nan sans déconner je suis le premier a proner l'application des règles telle quel (voir sujets de la campagne Trixis).

Maintenant je suis pas sur que les règle de bases soient compatible à 100% avec un format 750pts...

Exemple acctuel en prenant 1 Gi et 1 SMC:
un SMC peut poser un demon pour 100pts en 3e QG, pour tuer ce demon un GI doit poser une chiee de troupe ou un bon gros LR à presque 200pts pour etre rentable.

Je prends cet exemple parce que je l'ai vu dans nos differentes listes d'armées, mais je pense qu'on peut en trouver d'autres.

Moi maintenant je suis un pro du noob-ilisme donc j'ai l'habitude de me prendre des raclées... Alors je dis GO dans toutes les situations.

Citation :

Exemple acctuel en prenant 1 Gi et 1 SMC:
un SMC peut poser un demon pour 100pts en 3e QG, pour tuer ce demon un GI doit poser une chiee de troupe ou un bon gros LR à presque 200pts pour etre rentable.

Naaaan! Laisser moi poser 2 PD, 1 LR et et 1 DM!!
Plus sérieusement (pour pas faire un monoligne), tant que les limitations ne sont pas abusives ca me va et je comprend totalement le point de vue d'Ortica.

@ortica: tu pourrais déjà mettre pas mal de CL avec 750 non? executionner et toussa!

On peut avoir deux armées ?
Je rigole...

Je demanderai toutefois d'essayer au max. de réserver la salle pour le mois de juin. Juillet et août ça sera chaud, vacances oblige.

tu peux mettre des CL, mais attention la GI coute pas cher mais tu es obligé d'aligner bcp de troufion pour mettre des CL

mais je dis pas que c'est impossible. C'est pas facile de faire une liste multi tache à 750pts c'est tout.

Bon allons pour 750pts vu que je suis le seul à pas aimer.

Sinon amha pas besoin de limitation. Comme dit Thorgul le format 750pts limite de lui-même. Ou alors juste pour les extrêmes un truc du style "un seul choix de QG autorisé"

Moi je dis non au format 750pts car mon titan eldar coût 800pts. Je propose un format à 900pts comme cela je peux jouer un prophète chanceux + titan.

Heuh! je dépose protêt contre la votation, sur 42 inscrits sur le fofo il n'y en a que 7 qui ont voté, c'est pas légal, il faut la majorité absolue.

moi je depose protet, je demande la destitution du membre "Jarr'El" pour outrage à la cour!

comment ca on est pas au tribunal? huissier! Sortez-moi...

Citation :

sur 42 inscrits sur le fofo il n'y en a que 7 qui ont voté

Lol c'est pour ça que je dis qu'il faut arrêter de penser qu'Aronis est autre chose qu'un forum privé, n'en déplaise à Xavier

En ce qui concerne les restrictions je vois plusieurs possibilités :

1.- Restriction générale du genre, 1 QG-Soutien-Elite max
Pas forcement très juste suivant les codex

2.- Restrictions réfléchies adaptée à chaque liste
Énorme boulot et forcement adapté

3.- Refus de liste par les organisateurs
Subjectif et mal vu

4.- Liste crées par les organisteurs pour les joueurs
No comment

5.- Note de fair-play sur les listes
Implique que les notes servent à un quelconque classement

6.- Faire confiance aux joueurs pour ne pas bourriniser
Faire confiance aux joueurs

Et pour terminer, le bourrinisme c'est comme le dis Obi-Wan, c'est une affaire de point de vue.
Ce que Jean-Christophe trouve mou sera perçu comme over-bourrin par Jean-Batiste.

En conclusion si il y a un plébiscite pour des restrictions, je pencherais vers la 1ère solution avec une règle du genre, 1 QG, 2 Troupes obligatoires + 0-1 choix des autres catégories. (Règle éventuellement soumise à condition si un joueur n'arrive pas à atteindre les 750pts avec ça... mais j'en doute )

Alors je vote pour la proposition 1 qui paraît la plus logique.

La 2 c'est trop de boulot et de polémique de tout le monde
La 3 c'est trop de polémique de tout le monde
La 4 heu ben....
La 5 effectivement classement ? le dernier paie l'apéro ?
La 6 Est-ce que popov vient ?

Je dirais la 6. Je pense qu'on est peut être correct entre nous et pas faire les gros bill avec nos 750... Mais sinon ben... la 1 quoi... pas cool... pas de beau DM

Citation :

Je pense qu'on est peut être correct entre nous et pas faire les gros bill avec nos 750... Mais sinon ben... la 1 quoi... pas cool... pas de beau DM

Heu... c'est moi il y a un gros pléonasme dans cette phrase

+1 avec Thorgul.

Chassez le bourrin et il revient au galop !! (double joke)

Le DM est pas bourrin voyons... c'est que 100 pts et y a des petits 6 partout sur le profil... Je vois pas le soucis... Nan mais c'est clair que la liste est faite en conséquence.... Y a pas encore un PD derrière avec une doublette de vindic. C'est simplement que même en prenant un seigneur ou sorcier le DM devient tout de suite bloquer.
Pour ca que je partais sur une base de confiance... On pèse un peu la force de nos unités et essaye de faire une liste qui fait pas tomber la balance dans le coté du bill. Et je pense que ca sera l'occasion de tester des unités qu'on joue peu souvent (qui à dit enfant du chaos?)

Bon... c'est à la fin de l'écriture de mon post que je viens de me rendre compte que ca devient quand même vachement chaud de doser... j'ai rien dit. Va pour le point 1...

Citation :

Et pour terminer, le bourrinisme c'est comme le dis Obi-Wan, c'est une affaire de point de vue.
Ce que Jean-Christophe trouve mou sera perçu comme over-bourrin par Jean-Batiste.

Citation :

Pour ca que je partais sur une base de confiance... On pèse un peu la force de nos unités et essaye de faire une liste qui fait pas tomber la balance dans le coté du bill

Tentant est le côté bourrin de la Force.

Jarr'El a écrit:

Tentant est le côté bourrin de la Force.

Moi d'accord avec la tapette en collant être

A part ca, ca serait possible de jouer plus d'une liste d'armée durant ce tournois ???