Le Choix Des Armes : Baneblade

J'ai besoin de vos avis, surtout des joueurs GI:

Je suis en train de monter le BB et j'hesite sur le choix des armes de tourelles laterales (soit bolteurs lourds jumelés soit lance-flammes lourds jumelés). Les BL procurent 1 saturation en tir interessante mais vu le reste de l'armenent est ce necessaire, les LFL permettent de gerer les troupes qui voudraient charger le blindé donc plus pour du combat rapproché...et encore 1 fois semble etre l'arme de la V5

Quels sont les differences entre les 2 gros canons disponibles

merki

Tu vas pas trouver un solution pour mettre des aimants et avoir le choix?

T'es pas bien? Malade? Arrête, tu m'inquiète!

+1 avec Klug pour les aimants.

Je suis un peu septique pour les lances-flammes. Je trouve que c'est dur à rentabiliser, le BB n'est pas fait pour s'approcher de l'adversaire. A coup de Bolter lourd il y a surement plus de cible potentiel

Mais c'est vrai que de faire du barbecue dans un couvert adverse c'est jouissif.


Alors oui la solution c'est "AIMANTS"

wouahou, ces tourelles ne sont pas evidentes a aimanter car elles font partie du blindage du char, il faut avoir le capot superieur amovible pour acceder au mecanisme interieur

il se joue comment ce char, immobile au fond de court pour tirer 1 max

et pour le canon principal, quels sont les differences

Le canon principal (de mémoire) :

Canon Baneblade portée 72pa, F8, PA2, gabarits de 10 pouces
Associés aux tourelles Bolters Lourd (2x ou 4X )

Canon Hellhammer portée 36 F9, PA2, gabarits de 7 pouces MAIS ignore les couverts.
Associés aux tourelles Bolters Lourd OU Lance-flammes lourd (2x ou 4X)

Mon avis :
Chacune des variantes est valable mais elles n'ont pas le même rôle.
L'option blindage 14 de coté en sacrifiant les tourelles ne vaut pas le coup AMHA car ont perd quand même 4 armes lourdes pour une survie faiblement améliorée (surtout que au cac, c'est le blindage arrière qui compte maintenant).

- Le Baneblade tire loin et reste en fond de table. Il profite de sa portée pour arroser la/les table(s) voisine(s). Vu la taille des tables Apo c'est toujours utile.

- Le Hellhammer est parfait en ville ou en foret car il ignore les couverts (miam avec la V5 et ses save de partout). Sa faible portée implique qu'il ne faut pas louper son déploiement mais à Apo, il aura toujours une cible à portée.
Vu qu'il doit se rapprocher la moindre, les lances-flammes peuvent valoir le coup MAIS alors à coup de 4 tourelles, deux devant et deux à l'arrière, car sinon tous les angles ne seront pas couvert (vu la faible portée du gabarit de LF) et le char sera très vulnérables au corps à corps.

ok merci pour les precisions, le plus facilement rentable sera peut etre le canon BB avec BL et tirer de loin et si 1 ennemi approche dans les 36 pas lacher la puree, je n'ai que 2 tourelles laterales donc je peux pas couvrir l'arriere du blindé vu les angles de tir c'est sur qu'avec les LFL ca va etre difficile de faire feu sur 1 escouade qui le contourne

Citation :

je n'ai que 2 tourelles laterales

Zut, j'esperais qu'ils fournissaient les 4 tourelles dans la boite (on peut rêver non ?)

La version de base avec canon BB est aussi a 500 pts comme le hellhammer

Les distances de tirs de la version BB sont vraiment heteroclites entre 72 et 24 ps mais bon tu peux prendre differentes cibles, bouger de 6 ps et tirer avec tout....faut voir

La version hellhammer me parait symphatique car il doit aller au contact avec ces armes entre 36 et souffles, il fait 1 tres beau couvert mobile, il va attirer les tirs et puis les annulations de couvert sont toujours bonnes a prendre

le choix sera dur

T'as meilleur temps de creuser la tête pour mettre des AIMANTS, comme ça après tu pourra varier et pas regretter un possible mauvais choix!

Bah pourquoi choisir ? tu en fais deux et voila

Sinon je pense que le Hellhammer sera poil plus efficace car il ignore les couvert et à Apo, c'est pas les cibles qui vont manquer à 36ps.

Surtout que les armées commencent à 12ps les une des autres

Après c'est sur que les aimants....

oui, je vais etudier le plan aimant sinon je le fais hellhammer je pense

BB aimanté....trop cool

Bravo!

Photo?

ca vient

votre avis pour la couleur, vert DA ou rouge mechanicum

Rouge mechanicum, comme ça tu pourras l'utiliser aussi pour les CG!

Et me le prêter!

D'après le fluff, les SM n'ont pas accès au BB donc je dirais Rouge Méchanicum.
Si tu connais le site http://belloflostsouls.blogspot.com/ et le livre qu'ils ont sorti avec tous les super-lourds du jeu, tu sais aussi qu'il contient des règles pour les BB SM.

Pour conclure tu fais comme tu veux mais à ta place je le ferais en Rouge Méchanicum/Inquisition afin de pouvoir le jouer avec plusieures armées et respecter le fluff des SM

Bonne peinture.

oui, je vais le faire rouge, d'ailleurs c'est quel rouge le gore ou le blood, plutot le gore je crois

Je sais pas, mais mon Titan, c'est une couche de mecherite red puis 2 couches diluées de blood

Puis les dorures et métalliques...

Et après c'est la cavalerie lourde, badigeon de Baal red (nouveau lavis) puis sur les dorures et à la jointure avec le rouge, du Delvan Mud et Voilà!!!

A plouch