Apocalpyse Unidé 2013

J'avais proposé de faire un table avec un vide au milieu pour l'apo,  suite à un concours d'architecture je me suis vite rendu compte que cela serai un peu compliqué à réaliser et surtout à transporter......
Je vous propose une table plus classique dimension 160 par 480 (soit 4 plateaux standard) avec une forteresse impériale sur un des côtés ou en diagonale à vous de voir.....

allé, je vote même si je ne suis pas joueur!

Je suis pour une forterresse dans la longueur, ceci pour le côté Gigantesque de la chose.
N'étant pas joueur, j'ai justement un oeil plus "scénarique" que jouabilité...

J'imagine bien les alliés acculé contre leur rempart face à la vague du chaos. Donc la longueur me semble à propos.
La diagonale serait aussi jouable, histoire de faire un peu plus original, mais cela dopnnerais une place excdentaire à l'intérieur de la forteresse, risque de surface non utilisée dans le jeu.

La largeur, je suis contre parce que trop "petit". et finalement les combats se feraient au sol et pas dans la forteresse je pense.

Autre idée: une table plus ou moins carrée et on aurait un triangle de forteresse sur un bord su carré. Mais c'est une idée comme ça qui me vient en écrivant.

Même si je ne serai pas joueur, je rejoins Ortica (avec les mêmes arguments)

J'ai voté pour la longueur même si je pense que la forteresse n'a pas besoin de l'occuper entièrement.
On avait parlé d'un "dernier carré" pour cette Apo et une longueur complète de forteresse ne le représente pas très bien amha.

Une disposition en L me semble intéressante car elle permet de varier les plaisirs, de garder de l’artillerie ou des réserves au chaud.
In fine la victoire du Chaos serait calculée en fonction de la prise ou non de la forteresse après avoir traversé les lignes Impériale.

PS : Faucon planifie une rencontre pour parler de tout ça asap ou alors on garde 1-2h pour en discuter le 27 lors du JDR

Je rejoints l'avis de Thorgul, il faudrait quand même garder la notion de dernier carré.

Une forteresse occupant une partie de la longueur serait pas si mal, avec des attaquants sur trois côtés.

On peut en parler le 27 effectivement.

Et un truc comme ça ?

Spoiler:

Oui c'est de cela que je voulais baffouiller tout à l'heure.  

Un tantinet compliqué à jouer pour le défenseur..... à mon avis.....

ca rejoint ma dernière proposition, sauf qu'au lieu d'avoir un carré pour la forteresse, vous mettez un triangle.

Après on parle d'une forteresse de l'impérium, moi qu'elle prenne toute la longueur de table ne me chaque pas! Ils sont pas réputés pour construire petit l'impérium  

jarr'el a écrit:

Oui c'est de cela que je voulais baffouiller tout à l'heure.  

L'important c'est qu'on se comprenne

Pour l'avis de Delak, les défenseurs s'en sortiront à mon avis. Et puis c'est une invasion... t'es pas sensé y survivre... juste tenir un max de temps
Pis dernier point en faveur c'est que 3 côtés sont attaquables ce qui évite la bataille rangée qu'on voit tout le temps (que ca soit en longueur, largeur, diagonale (oui on les a déjà faites les trois)