- Citation :
- Moi de mon coté je regarde pour faire des restrictions 1'000pts en intérieur
Bonne chance, des générations de joueurs se sont cassés les dents sur ce problème avant toi sans trouver de solution satisfaisante
Amha il faudrait presque prendre le problème à l'envers et sélectionner une entrée d'unité par codex qui aurait le droit de faire du 40K-Inside puis de procéder par itération.
Procédure :
1) Sélection d'une unité par codex ;
2) Équilibrage du nombre de figurine/des options/du coûts/des règles spé de l'unité/de l'armée ;
3) Une fois tous les codex couverts (ou toutes les armées présentes pour limiter le boulot au strict nécessaire), on recommence le point 1 avec une nouvelle unité.
Le problème des restrictions c'est qu'elles ne seront jamais équilibrées et suffisamment objectives pour faire l'affaire.
Tu peux dire : "pas de char" et mettre la GI dans l'embarras.
Tu pourrais dire "Ok au sentipattes mais pas au CM" et là la GI devient la reine avec des unités imbattables aux cac sans gantelet.
C'est pourquoi je pense qu'en prenant le problème à l'envers ET en le personnalisant au maximum sur les codex, on peut arriver à quelque chose. Mais c'est un très gros boulot
Exemple : Tu prend les marines et les Terminators (pour coller à SH pour commencer
).
Unité de 5 max, points .... bla bla blac
Ensuite tu passe à la Gi et tu leur donne des Orgyns avec 8 fig par unités etc, etc....
Au 2ème passage tu autorise les dreadnoughts simples (pas Ironclad ou Vénérable ou Archiviste ou D2R2, ou je sais pas quoi, le Dread de base)
Pour la GI tu autorise une unités de 3 sentinelles en échange mais sans canon laser.
Etc...
Bref pour avoir tenté l'exercice du 40K-Inside plusieurs fois, je peux te dire que c'est pas simple.
A moins de partir avec des joueurs sympa (ça tombe bien) et des listes à thème bien équilibrées, c'est la galère. Il faut éviter un max les généralisations qui ouvrent la porte aux injustices et autre grosbillerie.
Dispo pour te filer un coup de main en tous cas